Mostrando postagens com marcador seitas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador seitas. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 9 de maio de 2011

As Testemunhas de Jeová sob ataque





por Johnny T. Bernardo



Presente na Bulgária desde 1938, as Testemunhas de Jeová estão sob constante ataque de grupos nacionalistas, como o BMPO, que no dia 17 de abril promoveu um protesto na cidade de Mar Negro de Burgas, quando manifestantes invadiram o pátio do Salão do Reino e feriram cinco adeptos, em um protesto que durou aproximadamente 15 minutos. Na ocasião, era realizada a Reunião do Memorial da Morte de Cristo.

Em um comunicado à imprensa, o BMPO declarou que “as testemunhas de Jeová são uma seita perigosa e que precisa ser abolida da Bulgária”. Ainda segundo o comunicado, “se o Estado não tomar medidas contra as religiões não – tradicionais e perigosas, os confrontos como o de Burgas irão continuar.”



O movimento anti – testemunhas de Jeová teve início por volta de 2009, quando a Igreja Ortodoxa da Bulgária declarou apoio ao partido nacionalista BMPO que em outubro do mesmo ano realizou uma marcha na cidade de Dobrich quando do Congresso Internacional das Testemunhas de Jeová - Dobrich é o principal centro de atuação das TJs no pais e onde a entidade mantém um centro de ensino. Os manifestantes – algo em torno de 100 contra os 600 que participavam do Congresso – exibiam cartazes com os dizeres “fora seita” e “não mexam com nossos filhos”.

Para além dos protestos, as Testemunhas de Jeová também tiveram de travar uma guerra jurídica contra o governo que as impedia de atuar como pessoa jurídica; somente em 1998, após a intervenção de um advogado francês, a Organização conseguiu seu registro oficial. O principal motivo da demora na liberação é a recusa desta em permitir que seus adeptos façam transfusão de sangue e sirvam ao exército.

Um dos compromissos firmados pela Organização em 1998, foi a não – imposição de dogmas que ferem a Constituição Búlgara, que permite aos seus cidadãos o livre – acesso a todos os meios necessários para sua sobrevivência. Os integrantes do BMPO, entre eles o diretor Emil Velinov, acusa as TJs de não cumprirem o Acordo de 1998 e com isso justifica os protestos. Em uma coletiva realizada em 21 de abril de 2011, os três principais integrantes do partido defenderam uma mudança na lei que proíba as Tjs de atuarem no país.

Suspeita

Os principais lideres das Tjs na Bulgária são suspeitos de estelionato e enriquecimento ilícito. O que despertou a atenção da mídia naquele país – e especialmente dos nacionalistas – foi o alto padrão de vida apresentado pelos anciões, explicito em suas limusines e SUVs. O Só Besove.br cita uma publicação da Sentinela de 01 de novembro de 2004, cuja chamada “As maneiras pelas quais você pode doar” (em tradução livre), explica:

“Doações voluntárias podem ser enviadas para o Departamento de Contabilidade de Ramos, no seguinte endereço: Testemunhas de Jeová, Bel. Tsar Boris, III 227, Sofia 1618, ou uma conta bancária como forma de pagamento seguindo o caminho completo. Jóias e outros objetos de valor também podem ser doados. No entanto, tais doações devem vir acompanhadas de uma breve carta informando que são irrevogáveis”.

Na página do Só Besove há um fac-símile da Sentinela na qual o leitor pode conferir (embora em Búlgaro) os detalhes da chamada.

Johnny T. Bernardo é apologista e colabora com o Genizah

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2011/05/as-testemunhas-de-jeova-sob-ataque.html#ixzz1LrJjVZt7
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike

segunda-feira, 25 de abril de 2011

SEITAS PSEUDOCRISTÃS - PERGUNTAS QUE AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ PRECISAM RESPONDER

A TRADUÇÃO DO NOVO MUNDO (TNM – A BÍBLIA DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ) MOSTRA, MUITAS VEZES, O CONTRÁRIO DO QUE É PREGADA PELA SOCIEDADE TORRE DE VIGIA.

(Obs: Usaremos a abreviação TJ para Testemunhas de Jeová e TNM para a tradução do novo mundo)

Sobre a Deidade de Jesus Cristo na TNM:
– No sentido espiritual quem é o nosso marido, Jeová ou Jesus? Leia na TNM; Isaías 54:5 – II Cor.11:2.

– Quem é o Senhor dos senhores, Jeová ou Jesus? Leia na TNM: Deuteronômio 10:17 – Revelação (Ap.) 19:16.

– Se só Jeová pode salvar, então significa isto que as referências do NT a Jesus , como Salvador, confirma a sua deidade absoluta? Leia na TNM: Isaías 43:11 – II Timóteo 1:10 e Atos 4:12.

– Jeová diz em Is.44:24: “Eu, Jeová, faço tudo, estendo os céus por mim mesmo, estirando a terra. Quem comigo estava?” e em Dt.32:39 que nunca houve outro deus com Ele; “Vede agora que eu – eu é que sou, E não há [outros] deuses comigo”. Como conciliar essas declarações com o ensino das TJ de que Cristo foi primeiro criado e então Cristo (o deus menor) criou as demais coisas?

Leia na TNM: Isaías 44:24 e Deuteronômio 32:39 comparem c/ João 1:1-3.

- O apóstolo João provavelmente conhecia Is.44:24 e Dt.32:39, será que não foi por isso que João disse que a Palavra estava com Deus e que era Deus? Se João tivesse dito que um deus menor estava com Deus isso não seria uma contradição bíblica? Será que isso também não prova a divindade de Jesus Cristo? Se Deus estava sozinho e fez tudo sozinho, então Jesus era Deus?

– Se Jesus não é Deus, por que não repreendeu Tomé que fez tal afirmação, como no caso do anjo e João? Leia na TNM: João 20:28 - Revelação (Ap.) 22:8-9.

– Os TJ afirmam que Jesus é a primeira criação e que depois dele tudo foi feito por seu intermédio. Entretanto, a TNM não diz que Jesus fez tudo no sétimo dia, mas que Deus fez tudo. Como explicar isso? Leia na TNM: Gênesis 2:3 – João 1:3.

– Como pode Isaías ter chamado Jesus de “Deus poderoso”, “Pai Eterno”, visto que só há um Jeová eterno e poderoso?

Leia na TNM: Isaías 9:6 - Sl.24:8 (Jeová Poderoso), Gênesis 21:33 (...que perdura indefinidamente = eternamente)

- Se a “sabedoria” (Cristo de acordo com as TJ) de Pv.8 teve princípio, então isso não significa que Deus esteve sem sabedoria até que Ele a adquirisse? Que tipo de Deus é esse, que as TJ pregam, que esteve um tempo sem sabedoria?

- É dito no livro “Poderá Viver... Pág.21” que o arcanjo Miguel é Jesus Cristo. Baseados em que texto afirma isso a sociedade Torre de Vigia? Na Bíblia não há nenhum texto que afirme tal sentença.

- A Sociedade Torre de Vigia afirma que Jesus não ressuscitou com o seu corpo (Livro “Poderá viver... Pág.142-147”) então onde está esse corpo? E dito também que Jesus comeu pão e mel usando a mesma maneira que os anjos fizeram no V.T., se isso é certo, por que então Jesus teve de nascer do ventre de Maria, não seria mais fácil Ele ter apenas tomado forma humana?

- “Por que Maria Madalena, após a ressurreição de Jesus, o confundiu com o jardineiro?” – Livro Poderá Viver...pág.144. Em resposta a esta pergunta, argumenta as TJ que Jesus teria aparecido com outra forma e por isso Maria não o conheceu. Aqui vemos a falta de boa vontade na interpretação bíblica. Será que não seria mais fácil concluirmos que Maria não o conheceu por causa da grandeza do fato e da pequena fé humana? É claro que Maria sabia quem era Jesus, mas também tinha visto o seu corpo morto ser sepultado. Acredito que mesmo hoje se vermos alguém que morreu andando na rua não iremos acreditar que é o falecido.


Sobre a alma:

– Se o homem morre e sua alma também, com quem Jesus conversou no monte da transfiguração, visto que Moisés já havia morrido? Leia na TNM: Deuteronômio 34:7 – Mateus 17:3.

– Se a alma é o sangue e se morre quando o corpo morre, que almas eram aquelas que gritavam debaixo do altar de Deus? Leia na TNM: Revelação (Ap.) 6:9-10.

- Se quando o homem morre tudo acaba, o que é que volta a Deus? Leia na TNM: Eclesiastes 12:7

- Se o homem só é composto de alma e corpo, estaria o apóstolo Paulo errado ao admitir que o homem tem três partes? (espírito, alma e corpo). Será que não é claro que o homem é mais do que uma alma? Leia na TNM: I Tessalonicenses 5:23.

- Se o homem é só uma alma, como ele poderá adorar a Deus, pois está escrito que é com o espírito humano que se adora o Pai? Leia na TNM João 4:23-24.

- Os TJ afirmam que a alma é só o sangue, mas sangue tem sentimentos? Como pode o sangue ficar contristado? Leia na TNM: Mateus 26:38.


Sobre o Inferno:

- Se o inferno não existe o que é que Jesus disse que foi preparado para o diabo e seus anjos? Leia na TNM: Mateus 25:41

– Se o inferno não existe, o que é “FOGO ETERNO”? Leia na TNM: Mateus 25:41

– Se o inferno não existe, onde é que o gusano (verme) nunca morre e o fogo não extingue? Leia na TNM: Marcos 9:48; Lucas 3:17.

– Se a palavra inferno, no original, também se traduz por geena, o que é geena ardente? Leia na TNM: Mateus 18:9

– Por que Jonas, estando no ventre do grande peixe e passando por grande angustia e sofrimento, diz estar no inferno? Será que Jonas não quis mostrar que o inferno é um lugar onde se fica vivo e em grande sofrimento? Será que o sofrimento de Jonas não é parecido com o do rico da passagem de Lucas? E se o inferno fosse um lugar onde a pessoa não tem consciência, Jonas não estaria errado de achar estar nele? Se Jonas estivesse no inferno que a Torre de Vigia prega e pensasse iguais as TJ, ele não diria que estava no inferno. Leia na TNM: Jonas 2:2 – Lucas 16:23.

– As Testemunhas de Jeová (TJ) afirmam que a palavra “Hades” significa “sepultura”, mas por que no texto de Lucas é dado o sentido de sofrimento? Leia na TNM: Lucas 16:23.

– Por que em varias enciclopédias Bíblicas a palavra “Inferno” significa: “Lugar destinado ao suplício das almas”? Leia na TNM: Lucas 16:23 e compare com a Enciclopédia da Ed. Vida.

– O que é decepamento eterno? E por que “decepamento eterno está em contraste com vida eterna?”. Leia na TNM: Mateus 25:46

- Por que as TJ são como os espíritas que não aceitam a realidade do inferno?


Fonte:

Revista Defesa da Fé, Edição Especial de 1998. / www.cacp.org.br
**************************
Não sei porque ainda insistem que são cristãos... O cristão verdadeiro é aquele que ama e pratica os ensinamentos de Cristo e crê em seu sacrifício vicário.

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010

Médico testemunha de jeová é acusado de homicidio por deixar jovem morrer sem atendimento



Por dois votos a um, a 9ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu no dia 28 de janeiro levar a júri popular sob a acusação de homicídio um médico que deixou uma jovem morrer ao impedir que ela recebesse uma transfusão de sangue.

A jovem, que sofria de leucemia, seria salva com o procedimento.

O médico e a família da jovem são da Testemunhas de Jeová, religião cuja doutrina proíbe os fiéis de serem submetidos à transfusão porque na Bíblia está escrito “abstende-vos de sangue”. (Atos 15:29).

Os pais da adolescente também serão levados a julgamento sob a mesma acusação.

A decisão do Tribunal confirmou sentença de primeira instância. Como um desembargador votou contra a acusação, os três TJs poderão recorrer. Eles têm, portanto, uma chance de escaparem do júri popular.
É comum fiéis das TJ impedirem que familiares sejam salvos pela transfusão. Mas médico é raro.

Quando se formam, os médicos juram respeitar a vida humana, não permitindo, entre outros compromissos, que “concepções religiosas” intervenham no seu dever e com seus pacientes.

Mas o médico desse caso chegou a ameaçar o hospital de processá-lo caso fosse feita a transfusão, conforme consta nos autos.

Os responsáveis pelo hospital argumentaram que a adolescente morreria em poucos dias se a a leucemia não fosse combatida pelo tratamento de praxe.

Como o apoio do médico, os pais da jovem responderam que preferiam que ela morresse a autorizar a transfusão.

A garota morreu dois dias depois ter sido internada em uma cidade do litoral sul de São Paulo. Foi em julho de 1993.

Para o desembargador Nuevo Campos, que votou contra a acusação, o médico e os pais da adolescente não podem ser incriminados porque a Constituição garante a liberdade religiosa.

Outros dois desembargadores invocaram o direto à vida, que também é constitucional.

No entendimento de Galvão Bruno, o relator, e Sérgio Coelho, a liberdade religiosa não é mais importante do que a vida.


Em Paulopes Weblog via Cristão Confuso


O site Consultor Jurídico oferece uma outra abordagem da questão muito interessante.

Mais uma vítima das testemulhas de jeová. Espero que os fanáticos desta seita TJ não escapem da justiça. Lamentável quando a ignorância dos pais custa a vida dos filhos.

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

Como Identificar Uma Heresia

Não é muito difícil para o cristão sincero identificar uma heresia. Existem alguns aspectos básicos que observados mostrarão a moderna estratégia do diabo, que é a conquista das mentes.

1) Desarmonia com a Bíblia: No trato com as doutrinas da Bíblia, podemos dividir os argumentos da seguintes maneiras:

  • Argumento Bíblico.

  • Argumento extra-bíblico.

  • Argumento anti-bíblico.

O argumento bíblico é aquele extraído da Bíblia, em uma interpretação correta e lógica. Jesus usou esse argumento em uma sinagoga em Nazaré acerca de sua missão: Lc 4:16-30.

O argumento extra-bíblico é o argumento que não tem base na Bíblia, entretanto não se choca com os seus ensinamentos. Ex: Pregadores que usam estes argumentos em suas pregações devem tomar cuidado (um mil chegará dois mil não passará; faça da tua parte e eu te ajudarei, etc...).

O argumento anti-bíblico é aquele que fere, torce, subtrai, acrescenta ou se choca com as verdades ensinadas na Palavra de JESUS. Aqui encontramos as heresias que são anti-bíblicas. Algumas são fundamentadas em versículo ou uma expressão isolada da Bíblia quando basta um pequeno conhecimento dos princípios auxiliares da Hermenêutica para refutá-las.

2) Unilateralidade de apreciação doutrinária: Em muitos casos a heresia é caracterizada pelo fato de "escolher" uma doutrina para nela descarregar suas atenções em detrimento das outras. Isto é, afirma a divindade de Cristo abandonando sua humanidade, preocupa-se com o corpo do homem e se aquece da sua alma ou do seu espírito.

3) Contradição com os fatos: História e doutrinas baseadas em fatos que não fornecem base para tal; incredulidade para com ensinamentos baseados em fatos reais, bíblicos ou com raízes bíblicas. Muitos bons cristãos tem sido enganados por coisas deste jaez (qualidade, sorte, laia).

4) Incoerência lógica: Nada impede que o bom senso e a razão sejam usados em matéria de religião. A maioria das heresias não resiste a um confronto lógico com a história, ciência, Bíblia ou com a religião propriamente dita. A Bíblia prevê o surgimento e a evolução das heresias como um sinal dos tempos.

Fonte: solascriptura-tt.org/

Gnotícias